Finaland Froum

En téléchargement c'est nul et de plus il faut payer. Je préfère avoir les jeux avec boitiers. De plus si tu fais une mauvaise manipulation sans faire exprès et que tu supprime un jeu que tu viens de télécharger, tu n'as plus que tes yeux pour pleurer ou le racheter. Alors que les jeux sur disque, tu peux jouer quand tu veux et tu ne risque pas de les perdre.

je suis contre également car pendant longtemps je n'ai pas eu la wifi et même maintenant je ne peut prendre de jeu on line et je prefere avoir un cd entre les mains

Je suis relativement contre ce principe.

En effet où est la joie de POSSÉDER dans le bon sens du terme un jeu-vidéo. Et puis sommes-nous réellement à l'abri de bug ? D'ailleurs comment prêter le jeu à un collègue ? Je trouve que toute cette dématérialisation prend hélas trop d'ampleur.

Je sais qu'à l'heure actuelle pratiquement tout le monde possède une connexion internet, mais si il y a d'infatigables gamers qui luttent toujours à l'envahisseur et ne veut pas internet, comment il fait pour jouer à des jeux-vidéo ?

Je suis comme la plupart des gens contre, pour la simple et bête raison que j'aime mieux qu'il y ait un support...
Je n'ai aucun argument mais c'est comme ça!
^_^

C'est surtout qu'il est plus agréable d'avoir quelque chose de tangible quand on dépense ses sous. Les collectionneurs ou même les acheteurs occasionnels aime avoir le produit entre les mains et qu'il fasse "officiel".

Je suis comme la majorité: contre ce genre de principe.

Je pense quand les téléchargements sont chers et comme l'a dit HamanoMikaru, on ne risque pas de perdre un jeu sur disque. Mais ça ne peut pas être la même chose que de recevoir un disque, je m'explique: on est envahi par une sensation de joie rien que de le voir, généralement (vous ne pouvez pas dire le contraire! ^^)

Et si on a envie un jour ou l'autre de jouer à un jeu, on peut le resortir de son placard ou son étagère pour en profiter un maximum

Quand je vois que je réserve la version collector de KH : birth by sleep, je me dit que, oui, la boite et la jaquette sont importante dans mes achats x)
Surtout quand on est "collectionneur", avoir tous les jeux physiquement, pouvoir les toucher, les regarder, les montrer c'est quand même ce qu'on aime tous.
Je crois même que si j'achetais un jeu sur le PSN et qu'il me plaisait vraiment, je le re-acheterais en magasin pour être sur de le conserver.

Le truc c'est que sur le PSN il y en a qui ne se trouvent même pas en boîte...
Enfin bon moi je suis d'accord avec vous: VIVE LES BOITES!
^_^

Il y a quand même de bons côtés:

Coût de production moins cher, donc un jeu est censé être vendu moins cher dématerialisé. Cette option sur PSP par exemple, prend tout son sens, vu que l'UMD ne sert à rien. Trop limité niveau capacité (pour un jeu 128bits limité à 1.5 Go c'est cheap....), certains temps de chargements vraiment trop longs, et sachant la magnifique autonomie de la console, devoir alimenter un lecteur de disque est un peu superflu quand on compare avec des Eboot.

Maintenant le côté collectionneur toussa, est viable, mais en dématérialisé, on enlève beaucoup de contraintes techniques.

Franchement, je en trouve pas que sur le PsStore les jeux sont moins chers que si on les achetait avec la jaquette ...

Mais ! (point important pour moi) On perd avec la dématérialisation les livrets qui ne se trouvent QUE dans les jaquette ! Vous voyez ce petit livret qui ne sert presque à rien, sauf à patientez avant de lancer le jeu et qui me passe le temps !

J'ai pas tout saisi... Tu dois parler des notices dans les boîtes... Il me semble que sur le PSN les jeux ont des manuels dans l'iso que l'on peut lire via l'interface de la console.

Contre. J'ai une étagère à jeux, je refuse de la recouvrir de cartes mémoires fragiles et moches.

CONTRE

Je préfère les boîtes parce qu'elles passent de la house !

Absolument contre !
Comment faire pour se la péter si on a pas d'édition collector ? ^^